Hvordan vet du hva som er bedre: ondulin eller bølgepapp?

Vi håper at etter å ha lest denne artikkelen, vil du motta informasjonen som vil hjelpe deg å forstå hva som vil være mer akseptabelt og praktisk for deg, både organisatorisk og økonomisk.

Ondulin eller Euroslate

Sammensetningen av dette belegget er basert på bitumen med mineralfyllstoffer og cellulose. Utad ser det ut som en vanlig bølget asbest-sementskifer. Hovedforskjellen som gjør ondulin moderne materiale, det er lett og det bredeste spekteret av fargevalg. Dessuten er dette materialet ikke sprøtt, holdbart og pålitelig. Den kombinerer perfekt to viktige konsepter: kvalitet og pris. Prisen på ondulin per ark med dimensjoner på 2 meter lang og 0,95 meter bred er konkurransedyktig sammenlignet med sin stive standard asbest-sement forgjenger. Det vil være mer lønnsomt gitt enkel installasjon og dekning.

Takprofil av metall

Populariteten og allsidigheten til dette materialet er utenfor diagrammet. Det profilerte arket er pent, skaper en geometrisk flat overflate over hele lengden av spennet. Den er produsert av langsgående galvaniserte stålstrimler. For å redusere kostnadene ved konstruksjon, når estetiske egenskaper ikke er viktige, kan den brukes umalt. For at metallstrimlene skal ha en stivhet som motstår avbøyninger, er de bølgete. I tillegg arkprofil for tak andre produkter laget av stål brukes også, som møne, vindskjegg, lameller, snøbarrierer, etc.

Hvilket materiale å gi preferanse

Det første som fanger øyet når du tenker på hva som er bedre: bølgepapp eller ondulin er plastisiteten til sistnevnte. Dette gjør arbeid i høyden mer praktisk og mobilt.Dette gjelder spesielt for vanskelig tilgjengelige og komplekse konfigurasjonssteder. Det er ikke nødvendig å bygge en kontinuerlig kasse under ondulin. Taket beskytter bedre mot kulde og varme, og er også helt passivt for støyende effekter av regn eller hagl. Ondulint takflate ruster ikke, det er miljøvennlig og utgjør ikke en helsefare for de som bor under det.

Men mykt materiale har sine ulemper. De skyldes at ondulin er lett å trekke for å rive. Dette er spesielt tydelig i en oppvarmet eller superkjølt tilstand. Overflaten til ondulin utsettes for ultrafiolett bestråling, og maling blekner merkbart og mister farge innen få år etter installasjon. Den grove overflaten skylles ikke helt av regn, og det akkumuleres støv gjennom årene. Det er umulig å rengjøre slikt materiale.

Styrke er den viktigste fordelen med taktekkingprofilen. Men hvis det ikke er lydisolert, vil det være et problem når det regner. Materialet er praktisk å bruke hvis taket ikke har en kompleks konfigurasjon. Hvis det ikke er enkelt, må du jobbe hardt under takarbeid. Å kutte en metallprofil i høyden er mye vanskeligere enn ondulin... Et metallbelegg uten ekstra isomaterialer vil heller ikke tåle oppvarming eller kjøling av loftet.

Likevel, hva er bedre: ondulin eller bølgepapp?

Hvis vi snakker om levetiden, trenger du ikke å velge mellom svarene når du blir spurt om hva som er bedre: ondulin eller bølgepapp. I denne forbindelse kan de vare lenge hvis de ikke blir skadet. Hvis du vil ha et slitesterkt materiale, bør du ta hensyn til produsenten når du bestiller ondulin eller bølgepapp. Garantien for kvaliteten på taket er overholdelse av riktig måte for materialbehandling og produsentens samvittighetsfullhet.

For å bedre forstå informasjonen som tilbys, foreslår vi å vurdere funksjonene til hvert materiale i et mer detaljert og praktisk format for sammenligning.

Fordeler med ondulin

• billig (prisen på ondulin for et ark som måler 2 x 0,9 m snakker for seg selv);
• lys;
• montert i all slags vær;
• det er mulig å legge ondulin på toppen av det gamle taket;
• miljøvennlig;
• enkel å behandle uten å miste kvalitetene;
• motstand mot kjemikalier og sopp.

Ulemper med et ondulint belegg

• tap av farge de første årene etter installasjonen;
• et stort antall skjøter, som kan provosere lekkasje;
• ruhet, på grunn av hvilken snøakkumulering kan oppstå;
• skjørhet under oppvarming eller hypotermi, noe som begrenser taketiden;
• brennbarhet når den utsettes for åpen ild.

Fordeler med bølgepapp

• gunstige kostnader;
• hvis bølgepappens maling og lakkflate ikke blir skadet, vil den vare lenge nok;
• brukt til forskjellige typer tak;
• enkel å installere;
• ikke redd for temperatureffekter, ikke brannfarlig;
• miljøvennlig;
• minimum antall stødfuger.

Ulemper med bølgepapp

• fremmer kondens;
• beskytter ikke mot støy, kulde eller varme;
• utilstrekkelig lydisolasjon, økt støy under nedbør;
• vanskelig å behandle.

Fra alt det ovennevnte kan du se at det er mye til felles mellom disse materialene, både i positive kvaliteter og i ulemper. Derfor, hvis du velger det som er bedre: ondulin eller bølgepapp, bør du velge materialet som er optimalt for hver spesifikke situasjon, vil gi de nødvendige fordelene og minimere konsekvensene av ulemper.

Praktisk bruk

Til tross for at disse materialene ikke kan gi full komfort under installasjon eller bruk, er de av høy kvalitet. Separate problemer som dukker opp i bølgepapp og ondulin, forhindrer ikke at de er et pålitelig og rimelig takmateriale. Holdbarhet og lave kostnader er de viktigste funksjonene som bestemmer bruken.

Når du tar et valg, bør du ikke bare se på visse fakta. Det er nødvendig å se fremover og tenke på mulige vanskeligheter som vil gjøre billig materiale dyrt på bekostning av installasjonskostnadene. Det skal også forstås at en mindre feil under visse forhold kan utvikle seg til et alvorlig eller uoppløselig problem.

Konklusjon

Ondulin og profil tilhører den type takmaterialer som er ledende blant alle de andre når det gjelder bruksfrekvens. De er mye mer praktiske enn gamle materialer som allerede er upraktiske å bruke. De løser også de samme problemene som dyre produkter, bare for lite penger. Alt dette taler for det faktum at prisen på ondulin for et ark på 2 til 0,9 meter flere ganger kan overstige kostnadene for bituminøse fliser. Og disse materialene vil utføre sine funksjoner likt.

DIY ondulin installasjon, video

Hvordan dekke taket med bølgepapp med egne hender, video