Rakennusteollisuuden kehittyessä kevyet betonilohkot ovat täyttäneet merkittävän osan muurausmarkkinoista. Nykyään niiden lajikkeita on melko paljon, mutta tunnetuimmat niistä ovat vaahtolohkoja ja kaasulohkoja. Molemmat ovat erittäin suosittuja kuluttajien keskuudessa. Näillä materiaaleilla on useita eroja, joten herää kysymys: mikä on parempi kuin vaahtolohko tai kaasulohko? Vastauksen antamiseksi on tarpeen suorittaa molempien materiaalien vertaileva analyysi eri parametreilla.
Kevyet betonilohkot - vaadittu rakennusmateriaali
Sisältö
Vaahdotetun betonilohkon tuotantotekniikka
Materiaalien fysikaalisten ominaisuuksien ymmärtämiseksi on tunnettava niiden valmistustekniikka. Kaikki vaahdotetut betonilohkot syntyvät muodostamalla ilmakuplia betoniliuokseen. Saatujen lohkojen ominaisuudet riippuvat vaahdotusmenetelmästä ja seoksen koostumuksesta. Mielenkiintoista meitä vaahtomuovi, valmistettu seuraavan tekniikan mukaisesti:
- Seos vaivataan erityisessä betonimyllyssä, jossa on kaltevat terät. Tämä estää ilmakuplien häviämisen. Työseos koostuu Portland-sementtilaadusta M 400 D 20, fraktion 0,02 hiekasta, jossa ei ole roskia ja likahiukkasia, joiden kosteuspitoisuus on enintään 5%, vaahdotusaineesta (on useita tyyppejä), vesi- ja kuituvahvisteista. Tällöin kuitu liuotetaan ensin veteen paremman vahvistuksen saavuttamiseksi.
- Valmis seos kaadetaan tarvittavan kokoisiin muotteihin.
- Tuotteiden kuivaus suoritetaan luonnollisissa olosuhteissa tai autoklaavissa. Jälkimmäisen menetelmän avulla voit saada laadukkaampia tuotteita.
Kaasulohkot valmistetaan eri tavalla. Tässä seokseen lisätään valmiiden vaahdotusaineiden sijasta kaasua muodostavia aineita. Tunnetuimpia näistä ovat PAP-1- ja PAP-2-alumiinijauheet. Tällä hetkellä se tulee seokseen, kemiallinen reaktio tapahtuu vapauttamalla vetykaasua. Liuos kaadetaan muotteihin. Seos nousee kuin hiivataikina, kunnes se täyttää koko muotin. Kahden tunnin kuluttua ylimääräinen massa poistetaan ja tuotteet kuivataan luonnollisissa olosuhteissa tai autoklaavissa.
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Vaahtolohkojen kylpyprojektien ominaisuudet, valokuva ja tekniikka
Kuinka rakentaa sauna vaahtokappaleista. Vaahtolohkokylpyjen edut ja haitat. Kuva vaahtomuovikylpyistä.
Nämä merkityksettömät erot kyseisten materiaalien tuotantotekniikassa johtivat siihen, että lopputuotteet eroavat suuresti kuluttajaominaisuuksiltaan. Mikä on parempi vaahtolohko tai kaasulohko, saamme selville vertaamalla niitä.
Hyödyllisiä neuvoja! Suuren rakentamisen tapauksessa voit järjestää kevyiden lohkojen tuotannon omin käsin.Tämä auttaa säästämään rahaa tai antaa alku kotiyritykselle.
Hiilihapotetut betonilohkot ovat erittäin kevyitä
Mikä on paras vaahtomuovi tai kaasulohko?
Ennen kuin aloitat näiden kahden suositun rakennusmateriaalin vertaamisen, sinun on päätettävä, mitkä kriteerit tämä on tehtävä. Luetellaan tärkeimmät indikaattorit:
- vahvuus;
- geometrinen;
- ekologinen;
- taloudellinen;
- ergonominen;
- lämmöneristys ja vedeneristys.
Analysoidaan molempien materiaalien lujuusominaisuudet.
Kaasulohkojen ja vaahtolohkojen vertailuominaisuudet
Lujuus ja lineaariset mitat
Vaahtolohkoja on eri tiheyksissä. Materiaalin lujuus riippuu tästä indikaattorista. Käytä eristävää seinän muotoa lohkot matalatiheyksiset D400 ja D500 vastaavilla lujuusluokilla B0.75 ja B1. Vaahtolohkojen, jotka voivat toimia lämmöneristeenä ja kantavina, tiheys on välillä B 600 - D1000, lujuusluokka on B2,5 - B7,5. Puhtaasti kantavien tuotteiden tiheys on D1100 - 1200 ja lujuus B10 - 12,5.
Koskee hiilihapotetut betonilohkot, sitten niitä on myös eri luokissa, mutta niiden tiheys- ja lujuusalueet ovat hieman erilaiset. Niiden tiheys alkaa D300: sta ja päättyy useimmissa tapauksissa D700: een. Lujuus vaihtelee välillä B2 - B4.
Vaahto- ja kaasulohkot leikataan helposti tavallisella rautasahalla
Kuten näette, nämä kaksi indikaattoria leikkaavat molempia tuotteita, mutta vaahtolohkojen alue on paljon suurempi. Tämä tarkoittaa, että vaadittujen parametrien mukaisten vaahtobetonilohkojen valinta on helpompaa. Samalla hiilihapotettu betoni on paljon parempaa laatua, koska sitä valmistetaan vain suurissa yrityksissä.
Hyödyllisiä neuvoja! Kun valitset vaahtobetonimuurausmateriaalia, sinun on kiinnitettävä huomiota sen tiheyteen. Mitä korkeampi se on, sitä vahvempi materiaali on, mutta kylmempi se on, koska siinä on vähemmän ilmakuplia.
Jos verrataan geometrisia parametreja, voimme paljastaa, että molemmilla materiaaleilla on sama lineaaristen mittojen alue. Hiilihapotetuilla betonilohkoilla on kuitenkin vähemmän poikkeamia standardeista, niiden reunat ja reunat ovat täysin tasaiset. Tämä johtuu siitä, että materiaalia ei tuoteta käsityönä, toisin kuin vaahtolohkot.
Kaasulohkojen asettamisessa käytetään erityistä liimaa
Ekologia, taloustiede ja käytettävyys
Mikä on parempi vaahtolohkolle tai kaasulohkolle ympäristönsuojelun kannalta? Kaikki on täällä yksinkertaista. On olemassa sellainen termi kuin ympäristötekijä. Joten kaasulohkoille se on 2 ja vaahtolohkoille - 4. Siksi tämän indikaattorin mukaan kaasulohkot tulevat eteenpäin.
Taloudellisesta näkökulmasta on tarpeen arvioida molempien materiaalien kuutiometriä koskevat kustannukset. Vaahtolohkot maksavat 35 ov. / m3 ja kaasulohkoihin 50. Mutta tässä yhteydessä on pidettävä mielessä, että kantavien seinien rakentaminen on mahdollista vain korkean tiheysluokan vaahtolohkoista, joiden hinta on verrattavissa kaasulohkojen hintaan. Lisäksi liima on paljon halvempaa kuin muurauslaastin valmistaminen. Siksi tätä parametria ei ole järkevää ottaa huomioon rakennetta varten.
Hiilihapotetut betonilohkot on helppo käsitellä
Ergonomia on materiaalien käytettävyysaste. Koska hiilihapotetun betonin ominaispaino on hieman pienempi kuin vastustajan, samoilla mitoilla jokainen lohko painaa vähemmän. Tämä antaa vähemmän stressiä perustukselle ja lisää mukavuutta asennettaessa. Tästä syystä se on myös helpompaa kuljetuksen aikana. Kaasulohkoja on paljon helpompi käsitellä: voit sahata, leikata ja porata suoraan esineelle. Erikoisliiman käyttö kaasulohkojen asettamisessa antaa mahdollisuuden vähentää sauman paksuus 2-3 mm: iin verrattuna vaahtolohkojen 2 cm: iin.
Suurempi lujuus samalla tiheydellä mahdollistaa huonekalujen kiinnittimien helpon asentamisen hiilihapotettuihin betoniseiniin. Ergonomian kannalta voidaan nähdä esimerkeistä, että kaasulohkot ovat parempia kuin vaahtolohkot tai ainakin kun verrataan niiden identtisiä luokkia.
Hiilihapotetun betoniseinän verhoilu
Lämpö- ja vedeneristys
Lämmöneristys on tärkein indikaattori, joka määrittää mahdollisuuden rakentaa esine vaikeina talvina. Lämmönjohtavuus on käänteisesti suhteessa materiaalin tiheyteen. Kaasulohkoilla, joiden tiheys on D500, on lämmönjohtavuus kertoimella 0,11 Wm * K ja saman tiheyden vaahtolohkoilla 0,12 Wm * K. Ero on pieni, mutta on pidettävä mielessä, että D500-vaahtolohkot ovat puhtaasti lämpöeristettyjä eikä niitä voida käyttää kantavina.
Jos tiheyttä kasvatetaan, lämmönjohtavuus muuttuu myös ylöspäin, mikä vaikuttaa negatiivisesti materiaalin lämmöneristysominaisuuksiin. Näin ollen hiilihapotetusta betonista valmistettu talo, jonka seinät ovat saman paksut, on kaksi kertaa lämpimämpi.
Vaahtolohkojen talo rakennetaan nopeasti
Hyödyllisiä neuvoja! Hyvä ratkaisu on rakentaa seinät lämpöä eristävästä vaahtokappaleesta, joka on vuorattu tiilillä. Tässä tapauksessa saavutetaan normaali lujuuden ja lämmöneristyksen yhdistelmä.
Hiilihapotetun betonin vedeneristysominaisuudet ovat paljon huonommat kuin vaahtobetonin. Tämä johtuu siitä, että ensimmäisellä on huokoinen kapillaarirakenne sisällä, ja toisella on suljetut ilmakuplat, joihin vesi ei pääse. Siksi vaahtolohko kelluu vapaasti vedessä kastumatta, ja kaasulohko imee vettä ajan myötä ja uppoaa. Pahinta on, että märkä hiilihapotettu betoni talvella voi romahtaa ja sen lämpöeristysominaisuudet heikkenevät. Tämä ongelma kuitenkin ratkaistaan rakentamalla vesieristyskerros.
Talon eristys hiilihapotetuilla betonilaatoilla
Harkittuaan kaikki materiaalien ominaisuudet kaikki voivat itse vastata kysymykseen, mikä vaahtomuovi tai kaasulohko on parempi. Molemmat materiaalit ovat kysyttyjä. Kaasulohkoja käytetään enemmän asuinrakennusten rakentamiseen, koska niiden lujuusindikaattorit yhdessä heikon lämmönjohtavuuden kanssa mahdollistavat sen tekemisen pelkäämättä laatua.
Hiilihapotettu betonitalo kestävämpi. Samanaikaisesti kaasulohkojen hinta on paljon korkeampi, mutta kokonaiskustannukset ovat samat. Vaahtobetoni on halvempaa ja sitä voidaan tuottaa itsenäisesti, mutta sen laatu on huonompi, ja muurauslaasti on kalliimpaa kuin liima. Toisin sanoen on mahdotonta verrata näitä kahta materiaalia yleensä. Ihmiset tekevät valintansa kriteerien mukaan, jotka ovat heille tärkeämpiä.
